NuklearRabbitandClaude Sonnet 5
6deb95524d
- Add a single shared, pure vehicle-status evaluator (app/services/vehicle_status.py)
used identically by the data-quality scanner, a new non-mutating status-recommendation
preview endpoint, and a transactional apply endpoint with optimistic-concurrency token
revalidation -- eliminates the old opaque "calculate and apply" action and the unsafe
"maintenance + active booking -> auto rented" shortcut. Frontend
DataQualityIssueDetail.tsx now shows a review/decide/confirm panel with localized
why/evidence/consequence text in nl-BE/en-GB/fr-BE, with an exact "Change status to
<status>" confirm action per the brief.
- Fix MO-016 issue-order dependency: resolving the booking-overlap issue before vs.
after the status-conflict issue now converges on the same final vehicle status,
proven by test_mo_016_status_conflict_recommendation_is_order_independent.
- Make "Fleet Ops" a non-localizable brand constant (frontend/src/product.ts,
backend PRODUCT_NAME) via {{productName}} interpolation everywhere the brand name
appeared in locale prose; add a permanent test guarding against a translation file
ever defining the brand name or an "appName" key again.
- Convert dynamic backend prose to stable message codes + params: return status
reasons, audit field/actor-type labels, automation last_error, and search
section/vehicle/booking/issue results all now carry codes the frontend localizes,
with raw technical text demoted to a "Technical details" disclosure.
- docs/fleet-ops-correction/: gap audit, i18n inventory, and the vehicle-status
decision table documenting the evaluator's rules and safe-status principles.
148 backend tests + Ruff + mypy green; Alembic migration verified upgrade/downgrade;
frontend tsc/build and the i18n-coverage Playwright suite green.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
42 lines
2.0 KiB
JSON
42 lines
2.0 KiB
JSON
{
|
|
"eyebrow": "Bewaken / Onderbouwde kennis",
|
|
"title": "Procedurekennis",
|
|
"description": "Stel operationele vragen. Antwoorden verschijnen enkel wanneer {{provider}} voldoende onderbouwde evidentie teruggeeft.",
|
|
"providerDemo": "de demokennisbank",
|
|
"providerRagcore": "RAGcore",
|
|
"statusAvailable": "Beschikbaar",
|
|
"statusUnavailable": "Niet beschikbaar",
|
|
"proceduresIndexed": "{{count}} procedures geïndexeerd",
|
|
"providerNote": "Deze demo beantwoordt vanuit een kleine, vaste set geïndexeerde procedures — geen live RAGcore-koppeling. Een live RAGcore-backend zal later dezelfde interface overnemen, zonder dat deze pagina verandert.",
|
|
"askHeading": "Stel een procedurevraag",
|
|
"askSubheading": "Ophalen → evidentiecontrole → onderbouwd antwoord",
|
|
"questionLabel": "Vraag",
|
|
"questionPlaceholder": "bv. Wat moet ik doen wanneer een voertuig beschadigd terugkomt?",
|
|
"ask": "Vraag stellen",
|
|
"asking": "Bezig met vragen…",
|
|
"askFailed": "Kon de kennisdienst niet bereiken.",
|
|
"suggestedLabel": "Probeer:",
|
|
"suggestedQuestions": [
|
|
"Wat moet ik doen wanneer een voertuig terugkomt met schade?",
|
|
"Hoe registreer ik een voertuigretour?",
|
|
"Wanneer mag een voertuig opnieuw beschikbaar gezet worden?",
|
|
"Wie beoordeelt een ongewone kilometerstand?",
|
|
"Welke controles zijn verplicht vóór vertrek?"
|
|
],
|
|
"emptyTitle": "Evidentie voor antwoorden",
|
|
"emptyDescription": "Vraag naar retours, schade, inspecties of een andere geïndexeerde procedure. {{productName}} verzint geen antwoord wanneer evidentie ontbreekt.",
|
|
"retrievalFlow": {
|
|
"question": "Vraag",
|
|
"sources": "Bronnen",
|
|
"answer": "Antwoord"
|
|
},
|
|
"questionLabelExchange": "Vraag",
|
|
"evidenceStates": {
|
|
"grounded": "Onderbouwd met geciteerde procedures",
|
|
"insufficient": "Onvoldoende evidentie",
|
|
"unavailable": "Kennisdienst niet beschikbaar"
|
|
},
|
|
"unavailableBody": "De kennisdienst is momenteel niet bereikbaar. Operationele functies zijn hier niet door beïnvloed — probeer later opnieuw.",
|
|
"sourceVersion": "v{{version}}"
|
|
}
|